凯旋门棋牌游戏

国办发布意见:严禁平台单边签订“二选一排他性”合同

法制日报全媒体记者侯建斌

近日,国务院办公厅发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《意见》),指出有必要加大政策引导,支持和保护力度,努力营造公平竞争的市场环境。

《意见》提出政策措施的五个方面,并指出有必要维护公平竞争市场秩序,制定有关网上交易监督管理的相关规定,查处滥用市场支配地位等违法行为。在互联网领域限制交易和不正当竞争。该平台单方面签署专属服务提供合同,以确保市场相关市场实体公平参与市场竞争。该措施将由市政总署实施。

对此,专业分析指出,随着《意见》的出台,电子商务“两选一乱”的加剧将得到有效遏制。

“竞争雷达”覆盖了数十万商家

根据国家统计局的数据,2019年上半年,网上零售额同比增长21.6%,消费品零售总额比例攀升至19.6%。随着新模式和新格式的出现,电子商务对经济的推动作用越来越突出。

另一方面,随着行业竞争的加剧,一些电子商务平台继续利用现有优势采取垄断措施,给商户和消费者造成重大损失,造成极其不利的社会影响。

此前,媒体报道称,在今年6.18前夕,为了实施更加彻底的“两个选择之一”,有一个平台可以创建一个“竞争雷达”,它对整个网络进行了全面扫描。类似产品,涵盖数十万家企业。

据不完全统计,至少有数十家知名品牌在此期间发布了官方声明,称他们将退出新的电子商务平台,只在电子商务平台上销售商品。相应地,知名电器品牌格兰仕多次抨击“两选择”行为,并表示由于搜索封锁和商品限制等“制裁”,企业在电子商务上的销售平台往往停滞不前,造成巨大损失。

在这方面,一些电子商务专业人士认为,在发布官方声明的同时,上演现成的热门商品等,是品牌两种选择压力下的自我保护方法之一。品牌都希望在多个渠道中发展,他们不想成为垄断平台。因此,他们通常只声明他们没有关闭商店。该平台的实施将广泛传播品牌声明,有效地从歌词中攻击竞争对手。

上述人士进一步指出,只有知名品牌所有者才有能力进行谈判,而更多的中小品牌只能接受垄断。在本轮“两次选举”中,没有一些中小企业损失了数千万美元的收入,被迫裁掉大量员工。

一个平台使10,000家公司受损

“两个选择之一”是商业竞争的第一级。从本质上讲,它可以通过强制品牌只选择一个渠道来影响消费者的选择。这种垄断行为的最终目标是获得更多的利润,最终由消费者支付。

互联网被认为已经建立了一个开放和平等的新商业环境,“两个选择”无疑象征着封闭和倒退。与商业模式创新,技术创新,组织变革等方法相比,“两个选择一”更为简单。一旦基于垄断市场地位的手段有效,该平台将被重复使用。另一方面,从长远来看,企业将失去创新的力量,只能通过“不断向品牌所有者收取更高的费用”来实现增长。

虽然它已经造成了极其糟糕的影响,但大规模的“两个选择之一”仍在继续。最近,一些知名品牌发表声明称,他们将终止与新电子商务平台的合作。

在发表声明的品牌中,有一些年收入达100亿的国内领先企业。这些企业发展的重点是如何引领行业,成为具有国际影响力的中国品牌,但现在他们被迫将主力推向无意义的“锯战”。显然,一些垄断平台已经成为中国品牌增长的障碍。

专家认为,品牌和消费者都有权做出自己的选择。 “两选一”不仅严重侵蚀和损害中国企业和消费者的权益,而且还直接违反了许多法律法规,包括电子商务法,反不正当竞争法,反垄断法和消费者权益保护法。

品牌商的困境引起了相关部门的高度关注。

此前,一些专家指出,一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场主导力量,迫使企业做出两种选择。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要受到裁判的监管,以维护公平竞争的基本原则。

国务院办公厅目前发布的《意见》明确指出,我们应该“依法检查和处罚滥用市场支配地位,限制互联网领域的交易和不正当竞争等违法行为”。

相信随着《意见》的出现和实施,一个平台受益并损害一万家企业的两种选择的垄断和倒退将逐渐退出历史舞台。

特别声明:本文由网易的自媒体平台网易的作者上传和发布。它只代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

关注和粘贴

关注和粘贴

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的土地销售收入问世,房屋奴隶眼泪流下来。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

法制日报全媒体记者侯建斌

近日,国务院办公厅发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《意见》),指出有必要加大政策引导,支持和保护力度,努力营造公平竞争的市场环境。

《意见》提出政策措施的五个方面,并指出有必要维护公平竞争市场秩序,制定有关网上交易监督管理的相关规定,查处滥用市场支配地位等违法行为。在互联网领域限制交易和不正当竞争。该平台单方面签署专属服务提供合同,以确保市场相关市场实体公平参与市场竞争。该措施将由市政总署实施。

对此,专业分析指出,随着《意见》的出台,电子商务“两选一乱”的加剧将得到有效遏制。

“竞争雷达”覆盖了数十万商家

根据国家统计局的数据,2019年上半年,网上零售额同比增长21.6%,消费品零售总额比例攀升至19.6%。随着新模式和新格式的出现,电子商务对经济的推动作用越来越突出。

另一方面,随着行业竞争的加剧,一些电子商务平台继续利用现有优势采取垄断措施,给商户和消费者造成重大损失,造成极其不利的社会影响。

此前,媒体报道称,在今年6.18前夕,为了实施更加彻底的“两个选择之一”,有一个平台可以创建一个“竞争雷达”,它对整个网络进行了全面扫描。类似产品,涵盖数十万家企业。

据不完全统计,至少有数十家知名品牌在此期间发布了官方声明,称他们将退出新的电子商务平台,只在电子商务平台上销售商品。相应地,知名电器品牌格兰仕多次抨击“两选择”行为,并表示由于搜索封锁和商品限制等“制裁”,企业在电子商务上的销售平台往往停滞不前,造成巨大损失。

在这方面,一些电子商务专业人士认为,在发布官方声明的同时,上演现成的热门商品等,是品牌两种选择压力下的自我保护方法之一。品牌都希望在多个渠道中发展,他们不想成为垄断平台。因此,他们通常只声明他们没有关闭商店。该平台的实施将广泛传播品牌声明,有效地从歌词中攻击竞争对手。

上述人士进一步指出,只有知名品牌所有者才有能力进行谈判,而更多的中小品牌只能接受垄断。在本轮“两次选举”中,没有一些中小企业损失了数千万美元的收入,被迫裁掉大量员工。

一个平台使10,000家公司受损

“两个选择之一”是商业竞争的第一级。从本质上讲,它可以通过强制品牌只选择一个渠道来影响消费者的选择。这种垄断行为的最终目标是获得更多的利润,最终由消费者支付。

互联网被认为已经建立了一个开放和平等的新商业环境,“两个选择”无疑象征着封闭和倒退。与商业模式创新,技术创新,组织变革等方法相比,“两个选择一”更为简单。一旦基于垄断市场地位的手段有效,该平台将被重复使用。另一方面,从长远来看,企业将失去创新的力量,只能通过“不断向品牌所有者收取更高的费用”来实现增长。

虽然它已经造成了极其糟糕的影响,但大规模的“两个选择之一”仍在继续。最近,一些知名品牌发表声明称,他们将终止与新电子商务平台的合作。

在发表声明的品牌中,有一些年收入达100亿的国内领先企业。这些公司的发展重点是如何引领行业并成为具有国际影响力的国际品牌,但现在他们被迫将主力投入无意义的“拉锯战”。显然,一些具有垄断优势的电子商务平台已经成为中国品牌增长的障碍。

专家认为,品牌所有者和消费者都有权独立选择。 “第二次选举”不仅严重侵蚀和损害中国企业和消费者的权益,而且还直接违反了许多法律法规,包括电子商务法,反不正当竞争法,反垄断法,消费者权益保护法。等等。

品牌所有者的困境正在吸引相关部门的关注。

此前,一些专家指出,一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场优势,并迫使商家开展“两选一案”。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要受到裁判的监管。保持公平竞争的基本原则。

国务院办公厅发布的《意见》明确指出,有必要“调查和惩治互联网领域滥用市场支配地位,限制交易,不正当竞争和其他违法行为”。

相信随着《意见》的引入和实施,“两个平台,一个一个受益于一个平台,数千家企业的损害”的垄断和退却将逐步退出历史舞台。

法制日报全媒体记者侯建斌

近日,国务院办公厅发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《意见》),指出有必要加大政策引导,支持和保护力度,努力营造公平竞争的市场环境。

《意见》提出政策措施的五个方面,并指出有必要维护公平竞争市场秩序,制定有关网上交易监督管理的相关规定,查处滥用市场支配地位等违法行为。在互联网领域限制交易和不正当竞争。该平台单方面签署专属服务提供合同,以确保市场相关市场实体公平参与市场竞争。该措施将由市政总署实施。

对此,专业分析指出,随着《意见》的出台,电子商务“两选一乱”的加剧将得到有效遏制。

“竞争雷达”覆盖了数十万商家

根据国家统计局的数据,2019年上半年,网上零售额同比增长21.6%,消费品零售总额比例攀升至19.6%。随着新模式和新格式的出现,电子商务对经济的推动作用越来越突出。

另一方面,随着行业竞争的加剧,一些电子商务平台继续利用现有优势采取垄断措施,给商户和消费者造成重大损失,造成极其不利的社会影响。

此前,媒体报道称,在今年6.18前夕,为了实施更加彻底的“两个选择之一”,有一个平台可以创建一个“竞争雷达”,它对整个网络进行了全面扫描。类似产品,涵盖数十万家企业。

据不完全统计,至少有数十家知名品牌在此期间发布了官方声明,称他们将退出新的电子商务平台,只在电子商务平台上销售商品。相应地,知名电器品牌格兰仕多次抨击“两选择”行为,并表示由于搜索封锁和商品限制等“制裁”,企业在电子商务上的销售平台往往停滞不前,造成巨大损失。

在这方面,一些电子商务专业人士认为,在发布官方声明的同时,上演现成的热门商品等,是品牌两种选择压力下的自我保护方法之一。品牌都希望在多个渠道中发展,他们不想成为垄断平台。因此,他们通常只声明他们没有关闭商店。该平台的实施将广泛传播品牌声明,有效地从歌词中攻击竞争对手。

上述人士进一步指出,只有知名品牌所有者才有能力进行谈判,而更多的中小品牌只能接受垄断。在本轮“两次选举”中,没有一些中小企业损失了数千万美元的收入,被迫裁掉大量员工。

一个平台使10,000家公司受损

“两个选择之一”是商业竞争的第一级。从本质上讲,它可以通过强制品牌只选择一个渠道来影响消费者的选择。这种垄断行为的最终目标是获得更多的利润,最终由消费者支付。

互联网被认为已经建立了一个开放和平等的新商业环境,“两个选择”无疑象征着封闭和倒退。与商业模式创新,技术创新,组织变革等方法相比,“两个选择一”更为简单。一旦基于垄断市场地位的手段有效,该平台将被重复使用。另一方面,从长远来看,企业将失去创新的力量,只能通过“不断向品牌所有者收取更高的费用”来实现增长。

虽然它已经造成了极其糟糕的影响,但大规模的“两个选择之一”仍在继续。最近,一些知名品牌发表声明称,他们将终止与新电子商务平台的合作。

在发表声明的品牌中,有一些年收入达100亿的国内领先企业。这些公司的发展重点是如何引领行业并成为具有国际影响力的国际品牌,但现在他们被迫将主力投入无意义的“拉锯战”。显然,一些具有垄断优势的电子商务平台已经成为中国品牌增长的障碍。

专家认为,品牌所有者和消费者都有权独立选择。 “第二次选举”不仅严重侵蚀和损害中国企业和消费者的权益,而且还直接违反了许多法律法规,包括电子商务法,反不正当竞争法,反垄断法,消费者权益保护法。等等。

品牌所有者的困境正在吸引相关部门的关注。

此前,一些专家指出,一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场优势,并迫使商家开展“两选一案”。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要受到裁判的监管。保持公平竞争的基本原则。

国务院办公厅发布的《意见》明确指出,有必要“调查和惩治互联网领域滥用市场支配地位,限制交易,不正当竞争和其他违法行为”。

相信随着《意见》的引入和实施,“两个平台,一个一个受益于一个平台,数千家企业的损害”的垄断和退却将逐步退出历史舞台。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

法制日报全媒体记者侯建斌

近日,国务院办公厅发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《意见》),指出有必要加大政策引导,支持和保护力度,努力营造公平竞争的市场环境。

《意见》提出政策措施的五个方面,并指出有必要维护公平竞争市场秩序,制定有关网上交易监督管理的相关规定,查处滥用市场支配地位等违法行为。在互联网领域限制交易和不正当竞争。该平台单方面签署专属服务提供合同,以确保市场相关市场实体公平参与市场竞争。该措施将由市政总署实施。

对此,专业分析指出,随着《意见》的出台,电子商务“两选一乱”的加剧将得到有效遏制。

“竞争雷达”覆盖了数十万商家

根据国家统计局的数据,2019年上半年,网上零售额同比增长21.6%,消费品零售总额比例攀升至19.6%。随着新模式和新格式的出现,电子商务对经济的推动作用越来越突出。

另一方面,随着行业竞争的加剧,一些电子商务平台继续利用现有优势采取垄断措施,给商户和消费者造成重大损失,造成极其不利的社会影响。

此前,媒体报道称,在今年6.18前夕,为了实施更加彻底的“两个选择之一”,有一个平台可以创建一个“竞争雷达”,它对整个网络进行了全面扫描。类似产品,涵盖数十万家企业。

据不完全统计,至少有数十家知名品牌在此期间发布了官方声明,称他们将退出新的电子商务平台,只在电子商务平台上销售商品。相应地,知名电器品牌格兰仕多次抨击“两选择”行为,并表示由于搜索封锁和商品限制等“制裁”,企业在电子商务上的销售平台往往停滞不前,造成巨大损失。

在这方面,一些电子商务专业人士认为,在发布官方声明的同时,上演现成的热门商品等,是品牌两种选择压力下的自我保护方法之一。品牌都希望在多个渠道中发展,他们不想成为垄断平台。因此,他们通常只声明他们没有关闭商店。该平台的实施将广泛传播品牌声明,有效地从歌词中攻击竞争对手。

上述人士进一步指出,只有知名品牌所有者才有能力进行谈判,而更多的中小品牌只能接受垄断。在本轮“两次选举”中,没有一些中小企业损失了数千万美元的收入,被迫裁掉大量员工。

一个平台使10,000家公司受损

“两个选择之一”是商业竞争的第一级。从本质上讲,它可以通过强制品牌只选择一个渠道来影响消费者的选择。这种垄断行为的最终目标是获得更多的利润,最终由消费者支付。

互联网被认为已经建立了一个开放和平等的新商业环境,“两个选择”无疑象征着封闭和倒退。与商业模式创新,技术创新,组织变革等方法相比,“两个选择一”更为简单。一旦基于垄断市场地位的手段有效,该平台将被重复使用。另一方面,从长远来看,企业将失去创新的力量,只能通过“不断向品牌所有者收取更高的费用”来实现增长。

虽然它已经造成了极其糟糕的影响,但大规模的“两个选择之一”仍在继续。最近,一些知名品牌发表声明称,他们将终止与新电子商务平台的合作。

在发表声明的品牌中,有一些年收入达100亿的国内领先企业。这些公司的发展重点是如何引领行业并成为具有国际影响力的国际品牌,但现在他们被迫将主力投入无意义的“拉锯战”。显然,一些具有垄断优势的电子商务平台已经成为中国品牌增长的障碍。

专家认为,品牌所有者和消费者都有权独立选择。 “第二次选举”不仅严重侵蚀和损害中国企业和消费者的权益,而且还直接违反了许多法律法规,包括电子商务法,反不正当竞争法,反垄断法,消费者权益保护法。等等。

品牌所有者的困境正在吸引相关部门的关注。

此前,一些专家指出,一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场优势,并迫使商家开展“两选一案”。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要受到裁判的监管。保持公平竞争的基本原则。

国务院办公厅发布的《意见》明确指出,有必要“调查和惩治互联网领域滥用市场支配地位,限制交易,不正当竞争和其他违法行为”。

相信随着《意见》的引入和实施,“两个平台,一个一个受益于一个平台,数千家企业的损害”的垄断和退却将逐步退出历史舞台。

法制日报全媒体记者侯建斌

近日,国务院办公厅发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《意见》),指出有必要加大政策引导,支持和保护力度,努力营造公平竞争的市场环境。

《意见》提出政策措施的五个方面,并指出有必要维护公平竞争市场秩序,制定有关网上交易监督管理的相关规定,查处滥用市场支配地位等违法行为。在互联网领域限制交易和不正当竞争。该平台单方面签署专属服务提供合同,以确保市场相关市场实体公平参与市场竞争。该措施将由市政总署实施。

对此,专业分析指出,随着《意见》的出台,电子商务“两选一乱”的加剧将得到有效遏制。

“竞争雷达”覆盖了数十万商家

根据国家统计局的数据,2019年上半年,网上零售额同比增长21.6%,消费品零售总额比例攀升至19.6%。随着新模式和新格式的出现,电子商务对经济的推动作用越来越突出。

另一方面,随着行业竞争的加剧,一些电子商务平台继续利用现有优势采取垄断措施,给商户和消费者造成重大损失,造成极其不利的社会影响。

此前,媒体报道称,在今年6.18前夕,为了实施更加彻底的“两个选择之一”,有一个平台可以创建一个“竞争雷达”,它对整个网络进行了全面扫描。类似产品,涵盖数十万家企业。

据不完全统计,至少有数十家知名品牌在此期间发布了官方声明,称他们将退出新的电子商务平台,只在电子商务平台上销售商品。相应地,知名电器品牌格兰仕多次抨击“两选择”行为,并表示由于搜索封锁和商品限制等“制裁”,企业在电子商务上的销售平台往往停滞不前,造成巨大损失。

在这方面,一些电子商务专业人士认为,在发布官方声明的同时,上演现成的热门商品等,是品牌两种选择压力下的自我保护方法之一。品牌都希望在多个渠道中发展,他们不想成为垄断平台。因此,他们通常只声明他们没有关闭商店。该平台的实施将广泛传播品牌声明,有效地从歌词中攻击竞争对手。

上述人士进一步指出,只有知名品牌所有者才有能力进行谈判,而更多的中小品牌只能接受垄断。在本轮“两次选举”中,没有一些中小企业损失了数千万美元的收入,被迫裁掉大量员工。

一个平台使10,000家公司受损

“两个选择之一”是商业竞争的第一级。从本质上讲,它可以通过强制品牌只选择一个渠道来影响消费者的选择。这种垄断行为的最终目标是获得更多的利润,最终由消费者支付。

互联网被认为已经建立了一个开放和平等的新商业环境,“两个选择”无疑象征着封闭和倒退。与商业模式创新,技术创新,组织变革等方法相比,“两个选择一”更为简单。一旦基于垄断市场地位的手段有效,该平台将被重复使用。另一方面,从长远来看,企业将失去创新的力量,只能通过“不断向品牌所有者收取更高的费用”来实现增长。

虽然它已经造成了极其糟糕的影响,但大规模的“两个选择之一”仍在继续。最近,一些知名品牌发表声明称,他们将终止与新电子商务平台的合作。

在发表声明的品牌中,有一些年收入达100亿的国内领先企业。这些公司的发展重点是如何引领行业并成为具有国际影响力的国际品牌,但现在他们被迫将主力投入无意义的“拉锯战”。显然,一些具有垄断优势的电子商务平台已经成为中国品牌增长的障碍。

专家认为,品牌所有者和消费者都有权独立选择。 “第二次选举”不仅严重侵蚀和损害中国企业和消费者的权益,而且还直接违反了许多法律法规,包括电子商务法,反不正当竞争法,反垄断法,消费者权益保护法。等等。

品牌所有者的困境正在吸引相关部门的关注。

此前,一些专家指出,一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场优势,并迫使商家开展“两选一案”。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要受到裁判的监管。保持公平竞争的基本原则。

国务院办公厅发布的《意见》明确指出,有必要“调查和惩治互联网领域滥用市场支配地位,限制交易,不正当竞争和其他违法行为”。

相信随着《意见》的引入和实施,“两个平台,一个一个受益于一个平台,数千家企业的损害”的垄断和退却将逐步退出历史舞台。